Il mare del Conero è migliore di quello di Rio de Janeiro: NON RISCHIAMOLO CON UN RIGASSIFICATORE!

pubblicato il 6 Ottobre 2010 0


il rigassificatore API Nòva Energia: fratello di quello PetroBras

il rigassificatore API Nòva Energia: fratello di quello PetroBras


Sapete dove realizzano gli altri paesi gli impianti di rigassificazione in mare?
Nelle aree marine considerate contaminate, biologicamente compromesse.
La prova?

Rio de Janeiro e la baia dove si affaccia: Guaranaba Bay!
Lì, a marzo 2009, la compagnia petrolifera Petrobras ha avviato l’impianto di rigassificazione che si servirà di una metaniera rigassificatrice FSRU del tipo “Golar Spirit” …

Il progetto fratello preteso da API Nòva Energia a largo del Conero, tra Ancona e Senigallia.
Tanto che nella documentazione di API Nòva Energia la Petrobras, il tipo di nave rigassificatrice e la stessa Guaranaba Bay vengono esplicitamente citate.
Si penserà: dov’è tutto il problema per il mare?


Rio de Janeiro

Rio de Janeiro


Lì c’è Rio de Janeiro, mica Falconara o Senigallia!
Però Guaranaba Bay è uno degli ecosistemi più inquinati al mondo!
In quella baia insiste il secondo complesso industriale più grande del Brasile e, demograficamente, è il secondo centro più grande del paese Sudamericano.
16 terminali di prodotti petroliferi, 2 raffinerie di petrolio, chimica per l’agricoltura, scarsa depurazione degli scarichi urbani … sono i numeri della baia!
A gennaio 2000 è avvenuto uno dei disastri ecologici peggiori a causa della rottura di un oleodotto e il versamento di circa 1.300 tonnellate (340,000 USgal) di petrolio grezzo in mare il quale ha ucciso grandi fasce dell’ecosistema delle mangrovie.


il Presidente Ignazio Lula inaugura il rigassificatore di Guanabara Bay

il Presidente Ignazio Lula inaugura il rigassificatore di Guanabara Bay


Tutt’oggi, dieci anni dopo, in quella zona non c’è più traccia delle mangrovie!
Eppure c’è una differenza tra Guaranaba Bay e il mare Adriatico di fronte al Conero.
La differenza non è solo Rio de Janeiro ma il fatto che il nostro mare, ancora , non è tra gli ecosistemi più inquinati al mondo!

Questo mare che ci abbraccia e ci unisce lungo la riviera marchigiana possiamo ancora considerarlo vivo ed importante per settori economici come il turismo e la pesca.

Perché rischiarlo a causa del rigassificatore che scaricherà in mare 80Miliardi di litri di acqua clorata (varechina) e più fredda di 6°C rispetto a quella prelevata?
Perché aggiungere altro inquinamento in mare a quello che dovremo ancora subire per altri 20 anni dalla raffineria API, dalla centrale termoelettrica IGCC e dalle migliaia di petroliere in circolazione?

Tra raffineria e centrale IGCC già oggi finiscono in mare:
28 tonnellate/anno di CLORO residuo dall’impianto di raffreddamento;
arsenico - rame - nichel - piombo - zinco - cianuri - fenoli - floruri - cloruri - MTBE - ETBE - idrocarburi totali … e poi miliardi di litri di acqua più calda di 6°C rispetto a quella del mare!
L’ARPA Marche ha scritto al Ministero dell’Ambiente che questa situazione ha già falsato la condizione del mare antistante gli impianti fino a renderlo un possibile focolaio per la proliferazione di specie algali.


Dunque?
Il mare del Conero è migliore di quello di Rio de Janeiro e di Guaranaba Bay
Perché rischiare la nostra ricchezza con i rigassificatori?

staff Comitati

per chi volesse approfondire i link

http://jellynews.blogspot.com/2010/04/pollution-in-guanabara-bay-rio-de.html

http://www.lngpedia.com/brazil-lng-terminal-to-get-first-cargo-march-11/

Brazil LNG terminal to get first cargo March 11

http://abarrelfull.wikidot.com/guanabara-bay-lng-terminal

dov'è Guanabara Bay ... e Rio.

dov'è Guanabara Bay ... e Rio.

Guanabara Bay da satellite

Guanabara Bay da satellite

Condividi l'articolo:
  • oknotizie
  • Facebook
  • MySpace
  • TwitThis
  • Wikio IT
  • diggita
  • Technorati
  • Yahoo! Buzz
  • LinkArena
  • Segnalo
  • Socialogs
  • E-mail this story to a friend!